(七千二百一十七)符合

灰手人說：“不問你，我問誰？” “問你自己啊。”褐手人笑道。 灰手人笑道：“你聽聽，這什么道理啊？你自己認不認為你剛才的笑聲透著坦蕩這種問題，居然要問我？！” 褐手人道：“是啊，問你，你怎么想，就怎么說唄。” “可我就算說了，也只能說我想的啊，又不是我說的就一定是跟事實相符合的。”灰手人笑道。 褐手人道：“你說的，就是跟事實相符合的，只要你說的跟你想的一致。” “這是什么道理啊？”灰手人道，“搞得我想的就一定跟實際情況一致似的。” 褐手人道：“一致啊。” 灰手人說：“搞得好像你已經知道我想的似的。” “知道啊。”褐手人笑道。 灰手人說：“你是不是下一句又該說那六個字了？” “我可沒說啊。”褐手人道，“起碼截至此刻，我都沒說。” 灰手人道：“但你想了。” 褐手人問：“誰說我想了？” “我說。”灰手人道。 “你是根據什么這樣說的？”褐手人問。 “你就是想了。”灰手人笑著故意說道。 褐手人說：“你都不回答我的問題了嗎？” 灰手人道：“不回答了，我認定你想了。” “看來你也知道自己這樣說沒道理啊。”褐手人道。 灰手人笑道：“怎么沒道理？” “有什么道理呢？”褐手人問。 “模仿你就是我這樣說的道理。”灰手人道。 “模仿我？這也能叫道理？”褐手人問。 灰手人笑道：“應該是能的，我就這么叫了。” 褐手人說：“都是你自己說了算，對吧？” “對。”灰手人道，“畢竟模仿你。” “到現在還在模仿我嗎？”褐手人問。 灰手人道：“是的。這次并沒模仿你具體的什么行為，僅僅是模仿你的‘認定’。” 褐手人道：“這也可以叫模仿我的‘認定’啊？” 灰手人道：“是的，我沒講出根據來，直接認定了就行了。我認定這能叫道理，就叫道理了。” 褐手人笑道：“好，你隨意。但我不認為這算是模仿我。” “為什么不算？”灰手人問。 “你自己都說了，你這次并沒模仿你具體的什么行為。”褐手人道。 “但我也說了模仿你的‘認定’。”灰手人道。 “這就沒道理了，直接‘認定’的人可多了，你如果說是模仿別人，也是行得通的。”褐手人道。 “哦？” 褐手人又說：“我問你，用主是不是也沒少直接‘認定’啊？” 灰手人笑道：“是。” “嗯，如果我說你是模仿用主呢？”褐手人問。 “我不承認。”灰手人道。 “為什么不承認了？”褐手人問。 灰手人道：“什么叫不承認‘了’啊？我本來就沒打算承認。用主是不是也沒少直接‘認定’是一回事，我這次模仿的是誰是另一回事，兩者并無必然聯系啊。我模仿的就是你，用主曾經怎樣做，都不影響我模仿的是你這個事實。”