(七千一百二十五)單人

褐手人道：“你是問用主對我語出驚人的話是不是對我不利的嗎？” 灰手人道：“的確是問這個。” “顯然對我不利。”褐手人笑道，“我得回憶一下，用主對我語出驚人的時候，有沒有哪次不是對我不利的。” “回憶出來了嗎？”灰手人問。 “讓我再回憶回憶。”褐手人道。 灰手人笑道：“需要很長時間嗎？” “不是需要很長時間。”褐手人笑道，“似乎是哪怕用了很長時間也是回憶不出來的。” 灰手人道：“那你還打算繼續回憶嗎？” “看你了。”褐手人道，“如果你實在特別好奇這個，我也可以嘗試著繼續回憶，但我不保證能回憶出來。” 灰手人笑道：“不保證能回憶出來啊？” “你認為我能保證回憶出來？要不這樣吧，你可以回憶一下你以前遇到的情況。你曾經有沒有遇到過用主對你語出驚人的情況啊？”褐手人問。 “你這又是明知故問了。”灰手人道，“用主語出驚人也不是沒有同時當著你我的時候吧？” 褐手人笑道：“同時當著你我是有，但我目前想起來的都是用主同時對我們兩人語出驚人的啊。” 灰手人說：“你也說了你想起來了，那么你想起來的就是我遇到過的啊。” 褐手人道：“可那是同時對我們兩人語出驚人的，又不是單獨對你語出驚人的。” 灰手人笑著問：“針對你剛才的問題而言，這兩者有區別嗎？你剛才問我的問題是什么啊？你要不要重復一下你剛才問過我的那句話？” 褐手人道：“我問你：‘你曾經有沒有遇到過用主對你語出驚人的情況啊？’” 灰手人道：“用主對我語出驚人同時對你語出驚人，是不是已經包含了用主對我語出驚人啊？” 褐手人笑道：“這個時候你還把‘用主對我們語出驚人’說成‘用主對我語出驚人同時對你語出驚人’。” “本質上是一回事吧？”灰手人問。 “一個是合著的，一個是分著的。”褐手人笑道。 “沒錯啊，但看本質，是不是一回事？”灰手人問，“‘用主對我們語出驚人’本來就相當于‘用主對我語出驚人同時對你語出驚人’，也相當于‘用主對你語出驚人同時對我語出驚人’。怎么說都差不多的。” 褐手人道：“好，姑且算是這樣吧。那么我改一下問題。” “改成什么？”灰手人問。 “改成：‘你曾經有沒有遇到過用主對你單人語出驚人的情況啊？’”褐手人笑著說道。 灰手人笑道：“這聽起來有點古怪啊，還強調‘單人’？” “這樣問才更清楚啊。”褐手人笑道。 灰手人道：“完全指向我了，是不是？” 褐手人道：“是啊，本來我要問的問題就是完全指向你的，要不是剛才你把‘用主對我們語出驚人’換了個說法，我也不需要為了能不被你理解成別的意思而特意加上‘單人’。”