(六千五百五十四)硬要

“哦，你說這個啊。”灰手人笑道。 “你是沒想到嗎？”褐手人問。 “你說了，我就能想到了啊。”灰手人道。 “還要等我說了才能想到，就是之前沒想到吧？”褐手人問。 灰手人對褐手人說：“可是這種情況，說的是你吧？” 褐手人對灰手人笑道：“你要是硬要說，這種情況說的是我，我也可以承認。” “行了，那你就承認吧，說的就是你。”灰手人道。 褐手人笑道：“承認。但是，我是這樣的，不代表你不是這樣的。” 灰手人道：“你是這樣的，難道就能代表我是這樣的嗎？” 褐手人笑道：“你若不這樣問出來，我還沒往這方面想。” 灰手人道：“我問了，你往這方面想了，然后想出什么了？” 褐手人對灰手人道：“想出了為什么我是這樣的，就能代表你是這樣的。” “想出理由了？”灰手人問。 “嗯，強詞奪理也行。”褐手人道。 “什么？”灰手人問，“你自己說強詞奪理？” “你沒聽錯，我在說我自己強詞奪理，并沒說你強詞奪理。”褐手人笑道。 灰手人對褐手人說：“你強詞奪理的內容我還沒聽到呢。” “接下來我就說啊。”褐手人道，“就因為按照之前我們討論過的，你我可能原本就是一個人啊。” 灰手人道：“哦，就因為你我可能原本就是一個人呢，所以你是這樣的，就能代表我是這樣的？” 褐手人道：“嗯，我想到的就是這個。所以我說我自己強詞奪理。畢竟我們討論時只是認為你我‘可能’原本是一個人，又沒確鑿的證據表明真是這樣，我就以這個為依據來說明我是這樣的就能代表你是這樣的，明顯就是強詞奪理了。” 灰手人笑道：“就當你我都是這樣的吧。” “可以啊。這么說也沒什么，你和我都曾經認為自己拖延時間是有錯的。”褐手人笑道。 灰手人道：“這樣說，我又不認為有什么強詞奪理的地方了。” 褐手人道：“剛才我說明的過程是強詞奪理的，不代表結論就一定是錯的。” 灰手人笑道：“是啊，證明的過程是錯的，有時候倒是也能因為巧合而得出正確的結論。” 褐手人道：“以前用主就出現過這種情況啊。” “你也記得啊。”灰手人道。 “記得很清楚，但我就不打算細說了。”褐手人道。 “怎么這么巧啊？”灰手人道，“正好我也沒打算細說。” 褐手人對灰手人笑道：“不過咱們這種情況跟用主那種情況還是不同的。” “是啊，的確不同，畢竟用主那次是故意的。”灰手人道。 “用主故意，是為了達到用主想要的效果。”褐手人道，“而你我這種是無意的。” “是啊，還有，我想到其實什么是正確的呢？”灰手人問。 “有些時候是否正確，根本就說不清楚。”褐手人道。 “尤其是在目前像你我所處的這種環境下。”灰手人說。