2030、拼“爹”

[第3章

第三卷局長之路]

第136節

東州市教育局新學期會議，在方圓缺席的情況下，在奧運會前夕隆重召開，市委常委、副市長畢全力出席會議，教育局黨委副書記孫紅軍主持會議。會上，黨委書記郝丁一宣讀了人事任免的決定；翟新文作了過去一學期工作情況總結和新學期工作部署的報告，同時，會上頒布了《東州市教育局2008～2009學年度第一學期工作意見》。這是一次隆重的大會，團結的大會，成功的大會，為東州教育在秋季新學期開學前指引了光明的前景，正確的方向。

方圓在部隊醫院的病房裡，接到了盛治仁打來的電話。盛治仁關切地詢問了方圓的病情，囑咐方圓好好養病，不用擔心黨校的學習，會安排方圓進入下一個批次的黨校學習班再學習。盛治仁說：“郝丁一同志即將離開教育崗位，小方你是局黨委成員，我現在代表組織部徵求你的意見。”方圓說：“我一定會站在有利於東州教育發展的立場，公正客觀地向盛部長推薦。”盛治仁說：“要的就是這個態度。因為組織部還要徵求其他班子成員，以及有關市領導的意見。小方同志，你認為誰來接替郝丁一同志比較合適？”方圓說：“我推薦兩個人選，謹供部長參考。”盛治仁說：“好，你說吧。”方圓說：“我推薦的第一人選是孫紅軍副書記。孫書記長期在教育局從事組織幹部工作，經驗非常豐富，也非常熟悉東州教育幾百個科級和副科級幹部的情況。同時，他人品端正，黨性修養好，為人公正，在教育局有較高的威望。應該說，孫書記任黨委書記，比郝書記要好。不是說郝書記沒能力，也不是說郝書記人品不好，關鍵是郝書記不熟悉東州教育系統的情況，到現在恐怕連教育局直屬學校的校長和副校長都沒有認全吧？在這樣的情況下，又怎麼能為東州教育事業選拔出德才兼備的幹部。郝書記的劣勢，恰恰就是孫書記的優勢。”

盛治仁說：“是啊！不熟悉有關的人和事，又怎麼能做好工作？不過，小方，我可是聽說孫紅軍同志在局黨委會議上，對你的建議提出不同意見。”方圓說：“部長，這件事是有的。在前幾天召開的局黨委會議上，孫書記否定了我的多個提名，而且還是5中的提名。否定誰誰心裡都不太好受，但是部長讓我推薦的是合適的局黨委書記，而不是推薦誰是我的好朋友，誰和我走得近，我必須站在誰當局黨委書記最有利於東州教育事業發展的角度來推薦，不能因為孫書記曾經反對過我，而不推薦他，因為他確實很合適。”

盛治仁在電話的另一端忍不住點點頭：“好，小方你這個態度，要的，要的。那麼你推薦的第二人選是誰？”方圓說：“我推薦和平副局長。”盛治仁說：“為什麼推薦他？”方圓說：“我推薦有三點理由：第一，他本身就是正處級幹部，任黨委書記是平級升職；第二，他長期擔任部隊的政委，本身就是搞黨務、搞組織的，在組織人事方面經驗非常豐富；第三，他現在幹分管體衛藝科的副局長，卻存在著業務不熟，難以駕馭的問題，幹著比較辛苦。”盛治仁說：“是啊，和平同志一直是部隊的政工幹部，工作經驗沒得說。可是，他同樣也不是很熟悉東州教育的人和事。”方圓說：“那麼和局長是不是轉任黨委副書記，更有利於發揮他的專業特長。上面有熟悉業務、熟悉人事的黨委書記把著關，具體的政工工作又很得心應手，過不了幾年，和局長又將成為東州教育系統得力的政工幹部。”盛治仁說：“那麼誰來擔任分管體衛藝科的副局長呢？”方圓說：“我推薦現任的政工科長曹本松。曹科長能擔任政工科長，協助書記和副書記具體處理教育系統的組織人事工作，本身就說明瞭他的人品與能力。在擔任政工科長之前，曹科長長期擔任東州教育局的體衛藝科科長，對中小學體育工作、學校衛生工作、學校藝術工作，經驗之豐富，在東州教育系統再找不出第二個人。他如果能夠擔任副書記分管這項工作，一定會很好地起到傳幫帶作用，把他寶貴的經驗傳授給下面的科長和科員，讓這項事業能夠傳承並不斷發展。”盛治仁說：“好，你的意見我都清楚了。好好養病，早點恢復，早點返回工作崗位。”方圓說：“我覺得自己必須要出院了，東州5中新班子也組成了，我也要和學校班子的同志，研究新學期的工作。”盛治仁說：“好，就這樣。”

市委書記王國棟召集了書記辦公會，市委副書記、市長宋雲生，市委副書記、市政協主席時明祥參加。組織部長盛治仁向三位書記匯報了對東州教育局人事調整的初步意見：郝丁一同志離開東州，擬任省文化廳某處調研員；擬任命黨委副書記孫紅軍任教育局黨委書記；擬任命教育局副書記和平任教育局黨委副書記、紀委書記；擬任命政工科長曹本松任教育局副局長。

這其實就是王國棟的意願。王國棟是站在最有利於東州教育發展的角度，考慮了這一次人事。時明祥沉默不語，宋雲生提出了疑問：“治仁同志，孫紅軍同志任黨委書記我沒有意見，孫紅軍同志確實是目前情況下最適任的黨委書記人選。但是，據我瞭解，和平同志在東州教育的工作業績並不突出，威信也不高，同時，他不熟悉東州教育的人和事，讓他擔任黨委副書記，相當於在局黨委班子的排名靠前了，這也是一種提拔。這是對東州教育事業負責嗎？我不同意和平任黨委副書記，我提名現任體衛藝科科長張元慶任黨委副書記。理由是：張元慶之前擔任政工科長，業務熟練，熟悉政工工作；張元慶工作能力比較強，以前還擔任教育科長，既熟悉教育工作，也熟悉學校體育衛生藝術工作，還熟悉組織工作，是不可多得的全面型、復合型人才。請王書記、時主席考慮我的建議。”

時明祥不太熟悉張元慶，繼續沉默。王國棟對張元慶是有印象的，王國棟說：“市長，提拔一名幹部，不能光看能力，更要看德行。我記得張元慶曾經造謠中傷過其他同志，只是因為嫉妒的緣故，教育局當時曾經給予通報批評。一個品行上有瑕疵的同志，怎麼能夠放到黨委書記這樣重要的崗位？”

王國棟是最反感這樣的人，所以相當於直接否定了宋雲生的意見。