四千二百二十八章 国防科技体系建设要三管齐下

“再比如‘生物能武器’。”吴浩的目光转向赵博士，“我们在极端环境微生物里发现，有些菌株能在代谢过程中产生高强度的生物电流，或者分泌具有强腐蚀性的酶。如果能对这些特性进行强化和控制，说不定能开发出针对特定目标的‘生物能弹药’，比如破坏敌方电子装置的生物电脉冲弹，或者分解装甲材料的生物酶制剂。”

周院士抚着下巴，眼中闪过一丝赞许：“你这个思路很大胆，但也不是没有道理。技术的发展往往是‘从不可能到可能’的过程。不过，任何技术都有其局限性，你觉得这些未来装备发展的瓶颈会在哪里？”

“瓶颈可能不在技术本身，而在‘系统融合’。”吴浩直言不讳，“单一技术再先进，如果不能融入整个作战体系，也发挥不出作用。比如，你有了能量护盾，就得有相应的探测系统提前预警，有足够的能量供应系统支撑，有抗干扰系统防止被敌方瘫痪。这需要的是跨学科、跨领域的整合能力，而这恰恰是我们最需要加强的。”

会议室里短暂地安静了下来，每个人都在消化着这些关于未来的设想。汪良工推了推眼镜，打破了沉默，他的问题更偏向于宏观的国防建设。

“吴总，周院士，张副总，刚才听了你们的讨论，我深受启发。”汪良工的语气很诚恳，“这些先进技术无疑会极大提升我们的国防实力，但国防建设是一个系统工程。从长远来看，我们该如何构建一个既能支撑这些先进技术发展，又能保障国家长治久安的国防科技体系？”

这个问题像一张大网，将技术、作战、国家战略都网罗其中。吴浩沉思良久，觉得这个问题太大，需要从多个层面来回答。

“我觉得首先要夯实‘基础研究’这个地基。”吴浩语气郑重，“很多核心技术的突破，都源于几十年前的基础研究。比如我们现在用的钙钛矿光伏材料，其理论基础源于上世纪八九十年代的固态物理研究。如果我们只满足于技术应用，而不在基础研究上投入，就会像无源之水、无本之木，迟早会被别人卡脖子。”

他举了个例子：“我们的极端环境生物实验室，每年都会拿出30的经费，支援那些看似‘无用’的基础研究，比如极端微生物的基因测序、蛋白质结构解析。这些研究可能十年、二十年都看不到直接的应用价值，但它们是未来技术突破的‘火种’。”

“其次，要打通‘产学研用’的链条。”吴浩继续说道，“实验室里的成果，不能只停留在论文里、专利上，要尽快转化为实实在在的战斗力、生产力。我们和部队、军工企业的合作模式，就是一个尝试：部队提出需求，我们研发技术，企业负责量产，形成一个闭环。比如那个边防帐篷的降温材料，从实验室样品到推广到23个哨所，只用了不到半年时间，这在以前是难以想象的。”

张副总插了一句：“这一点我深有体会。以前部队有需求，找企业，企业说技术不成熟；找科研院所，院所说没有量产能力。现在你们这个模式，把‘需求端’和‘供给端’直接连起来了，效率确实高。”

吴浩点点头，接着说：“最后，也是最重要的，是培养‘复合型’的人材。未来的国防科技，越来越需要跨学科的知识。一个优秀的武器系统设计师，不仅要懂机械、电子，还要懂材料、能源，甚至懂生物、资讯。我们的青年创新工作室，就是在做这样的尝试，鼓励不同专业的年轻人一起攻关，打破学科壁垒。”

他笑着说：“林溪他们搞的‘沙行者’机器人，团队里有材料学的、计算机的、机械设计的，还有学仿生学的。正是这种跨学科的碰撞，才让机器人既有良好的机械效能，又有智慧的演算法，还能适应沙漠的极端环境。”

汪良工若有所思地说：“你的意思是，国防科技体系的建设，要‘基础’‘转化’‘人才’三管齐下？”

“是的。”吴浩语气肯定，“基础研究是‘源’，成果转化是‘流’，人才是‘载体’。只有三者都强，这个体系才能健康运转，才能源源不断地为国防建设提供动力。”

会议室里的讨论越来越热烈，其他专家和领导也纷纷加入进来。

兵器工业集团的王总皱着眉头说：“吴总刚才提到‘颠覆式创新’，我很认同。但颠覆性创新往往意味着高风险，失败的机率很大。在目前的体制下，如何平衡创新风险和成果产出，这是个难题。”

吴浩回答道：“我们的做法是‘小步快跑，快速迭代’。把一个大的创新目标，分解成一个个小的节点，每个节点都设定明确的验证指标。一旦发现方向不对，及时调整，避免大的损失。比如我们的固态电池研发，前前后后经历了十几代样品，每一代都有改进，也有失败，但每一次失败都让我们离成功更近一步。”

生态环境部的专家则从另一个角度提出：“未来战争，不仅要考虑军事效益，还要考虑环境影响。你们的技术，在环保方面有没有什么考量？比如武器装备的废弃物处理，能源系统的碳排放等等。”

赵博士接过话头：“这正是我们生物实验室的研究方向之一。比如，我们正在研发能降解弹药残体的微生物，让战场遗留的未爆弹药能在自然环境中被逐步分解，减少对生态的破坏。还有，我们的光伏、风电都是清洁能源，用它们驱动的武器装备，从全生命周期来看，对环境的影响要小得多。”

周院士听着大家的讨论，脸上露出了欣慰的笑容。他站起身，走到会议室中央，声音洪亮：“今天的讨论很有价值。从具体的技术引数，到作战思想的变革，再到国防科技体系的构建，我们看到的不仅是一项项先进的技术，更是一种前瞻的视野和务实的精神。”